世界经济与国际战略研究(下)武桂缆将世界经济纳入国际战略研究层次，意味着研究的视野已经高于单纯的世界经济研究．在国际战略砑究的意义上，研究的重点已经放在世界经济同世界政治与军事的内在联系及其相五影响、相互作用方面，对世界经济本身的考察，也仅仅因为它是国际战略环境的有机组成部分，是构成实力和幂i』益关系的最深厚的物质基础。因此，把世界经济包容于国际战略研究，就不仅区别于一般的纯经济研究，而且反映了国际战略环境发展变化的内在运动规律的客观要求，这种由考察世界经济与国际安全的内在联系而拓展开来的国际战略研究，需要突破传统的单纯强调世界政治与国际安全的关系的思维框架，而以一种崭新的思路与之相适应。我认为，这种拓宽了的研究思路至少应包含下述要点：．．(1)强调国际战略研究覆盖领域和要素选择的完整性。这种完整性，要求对影响国际战略形势和环境的各种主要因素的发展变化及其内在联系，进行全面的、完整的、多层次的综合考察和研究，。以认识国际社会中各种错综复杂的矛盾的本质和战略形势发展变化的基本趋势。具体地说，我们所关。注的主要因素包括：经济、政治．军事、地理．民族和文化等。在研究这些因素时，应当明确，它们在逻辑上的相互关系不是并列的而是辩证的。经济是政治的基础，包括对外政策在内的政治是经济秘益的集中表现；军事冲突或战争财是“流血的政治”，是国与国之间的政治斗争在暴力手段上的继续。·而民族与民族之间的斗争，说到底，也是政治斗争。根据这些基本观点，在对诸因素进行综合研究时，首先，应当既注意研究世界经济生活日趋国际化所带来的各国经济相互联系、相互依赖的加深，以及与此相应的经济合作趋势的发展；对世界各国某些共同的利益作出恰如其分的估价，从中发现制约战争危险增长、促进和平的积极因素。同时，又必须注重研究世界不同国家之间在国家利益上有哪学术界的学阀之网在类国学术界，存在着一张称之为“老人团体”的学阀之网，他们根据关系的亲疏来培养“接班人”，根据自己的好恶而不是对方的工作成绩来决定论文或专著能否出版。北达科他州大学教授彼特和康奈尔大学教授斯迪夫曾作过一次非学术性的“学术性调查”。他们想了解一下这些专家编辑究竟雹不看这些已发表的或将要发表的学术论文。他们两人从权威性的心理学学术讨物上选择了由知名权威人士撰写发表的12篇论文，这些论文自发表眉的18—82个月一’筋一内都曾被人反复引证过。这两位教授不惜辛苦地将12篇论文重新誊正打印，唯一的变动是他们用了另外的无名小卒作为论文作者，随后分别投寄给原来发表这些论文的各家刊物。结果，他们发现：在一共88名审稿人中，有35名没有认出这篇论文是出自本刊的“抄袭之作”，12家刊物中有9家进行了例行的审稿程序，然而，其中8家作了退稿处理，其理由是“方法上有严重缺陷’i。后来他们得出了这样的结论：一是那些无名小卒的学术地位及学术关系}不属于他们一伙人；二是“老人团体”控制了这些刊物及审批权；三是所谓根据学术水平来评判论文纯粹是一种骗局。(新宇编译)，